การประชุมซึ่งจัดขึ้นนอกรอบการประชุมประจำปีของ IMF-World Bank ประจำปี 2554 ได้กล่าวถึงผลที่ตามมาจากความผันผวนของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ในประเทศที่มีรายได้น้อย หัวข้อของการเติบโตอย่างครอบคลุมเป็นนโยบายในการจัดการกับระดับความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นนั้นยังถูกถกเถียงกันเป็นระยะ
ในการให้สัมภาษณ์กับIMF Survey ทางออนไลน์ผู้ได้รับรางวัลโนเบล Stiglitz อธิบายว่าในขณะที่ GDP ของประเทศหนึ่งอาจเพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่ได้แปลว่าชีวิตของพลเมืองทุกคนจะดีขึ้น
เป็นตัววัดระดับของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมทางการตลาด
เป็นผลรวมย่อยของทุกสิ่งที่ผู้คนซื้อและขาย รวมถึงบริการและสินค้า เป็นมาตรการที่พัฒนาขึ้นหลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เมื่อผู้คนต้องการเทอร์โมมิเตอร์สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ น่าเสียดายที่ในยุคที่มันถูกพัฒนาขึ้นครั้งแรกเมื่อ 67 ปีที่แล้ว มันถูกนำมาใช้เป็นตัวชี้วัดความเป็นอยู่ที่ดี
ความสำเร็จมีหลายมิติ และ GDP ไม่ได้วัดมิติส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้อง มันวัดมิติเดียว แต่มีเพียงหนึ่งเดียว ตัวอย่างเช่น คุณต้องการทราบเกี่ยวกับความยั่งยืน สามารถเติบโตต่อไปได้หรือไม่? ประเทศกำลังขายทรัพยากรธรรมชาติ โค่นต้นไม้ และไม่ลงทุนใหม่ใช่หรือไม่? สิ่งที่คุณต้องการคือตัวชี้วัดความยั่งยืนคุณต้องการทราบค่าความไม่เท่าเทียมกัน ความมั่งคั่งทั้งหมด รายได้ทั้งหมดของประเทศอาจไปไม่กี่คน และนั่นหมายความว่าประเทศหนึ่งอาจมี GDP สูง การเติบโตของ GDP สูง แต่จริงๆ แล้วพลเมืองส่วนใหญ่จะแย่ลง สิ่งที่ต้องการทราบคือการวัดความไม่เท่าเทียมกัน
เหตุใดความเหลื่อมล้ำจึงมีความสำคัญในแง่เศรษฐกิจ
สติกลิตซ์:ความไม่เท่าเทียมกันในตัวเองอาจก่อให้เกิดความไม่มั่นคง และความเชื่อมโยงระหว่างความไม่เท่าเทียมกันกับการเติบโตยังเป็นที่ถกเถียงกันและซับซ้อน แต่ขอยกตัวอย่างสักสองสามตัวอย่าง
เกิดอะไรขึ้นในสหรัฐอเมริกาก่อนเกิดวิกฤต? ชนชั้นกลางทำได้ไม่ดีนัก เนื่องจากพวกเขาทำได้ไม่ดีนัก การบริโภค—อุปสงค์ต่อสินค้า—จึงถูกจำกัด ธนาคารกลางกังวลว่าการบริโภคที่จำกัดจะทำให้เศรษฐกิจอ่อนแอ ลดอัตราดอกเบี้ย และออกกฎระเบียบ เศรษฐกิจเกิดฟองสบู่ ราคาที่อยู่อาศัยเพิ่มสูงขึ้น แต่เมื่อราคาที่อยู่อาศัยเพิ่มสูงขึ้น ธนาคารสามารถให้กู้ยืมเงินเพื่อบริโภคได้ ดังนั้นผู้คนจึงใช้จ่ายเกินรายได้ เห็นได้ชัดว่าไม่ยั่งยืน
บทเรียนพื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์คือสิ่งที่ไม่ยั่งยืนจะไม่ยั่งยืน ฟองสบู่แตกและตอนนี้เรากำลังเผชิญกับผลพวงที่ตามมาและทั้งโลกต้องทนทุกข์ทรมาน นั่นคือความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างความไม่เท่าเทียมกันกับปัญหาในปัจจุบัน
ตัวอย่างอื่นๆ สามารถพบได้ในประเทศที่ปล่อยให้ความเหลื่อมล้ำเติบโตมากเกินไป หรือปล่อยให้อัตราการว่างงานสูงเกินไป นอกจากนี้ยังเพิ่มความเสี่ยงของความไม่มั่นคงทางการเมือง
สติกลิตซ์:สิ่งหนึ่งคือต้องแน่ใจว่าคุณมีระบบการเงินที่ครอบคลุม ซึ่งเป็นระบบการเงินที่ไม่เพียงเชื่อมโยงกับธุรกิจขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางด้วย ระบบไมโครเครดิต และระบบการเงินที่ครบวงจร
credit : performancebasedfinancing.org
shwewutyi.com
banksthatdonotusechexsystems.net
studiokolko.com
folksy.info
photosbykoolkat.com
tricountycomiccon.com
whoownsyoufilm.com
naturalbornloser.net
turkishsearch.net
